美国通过“摧毁台湾法”，中国或成最大赢家？
（点击图片查看详情▲）
美国通过“摧毁台湾法”，中国或成最大赢家？
作者：天狐行空
美国参议院今天（当地时间28日，北京时间3月1日）“无异议”通过了众所瞩目的《台湾旅行法》。由于美国众议院于1月10日也已“无异议”通过，这就意味着，只要总统特朗普签署就会成为正式法律，为此，《环球网》今天兴奋地发表了《好！美国这部“摧毁台湾法”，只等特朗普签署了！》并称这个法为“摧毁台湾法”。（详见全文：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-03/11632772.html）
此文一出，立即引起了网友的热烈讨论，兴奋之情溢于言表：
从环球时报的文章看，美国通过涉台法律，非但不是一件坏事，俨然成了一件好事、一个机会！
这种论点很有市场，也很容易引来一片叫好声，但在本狐看来却有失理性，也很不负责任，不但是一种错误的判断，更是一种有害的论调。我可以肯定地说，环球时报的“预言”都不会出现，几率至少占99%。为什么这么说呢？因为：
一、环球时报的论点和做法是与我国高层的对美战略——“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”这一方针和大战略相违背的，无异于是火上浇油，尤其是在特朗普还没有签署成为正式法律、我国已派大员赴美交涉斡旋之际，发表这种刺激性言论无异于是添乱，对解决实际问题毫无助益。
二、美国的《台湾旅行法》只是“允许”美台官员可以进行“各层级的互访”，就算交涉无果、最后成为一个正式法律，也是一个没有约束力的法律——美国政府可以 46 32063 46 14939 0 0 2820 0 0:00:11 0:00:05 0:00:06 2922做，也可以不做；可以用它，也可以不用它，如果不用，那它就是一个无用的法律。所以，只要我们把中美关系搞好，是完全可以避免甚至让这个法律作废的——即便不可避免，也丝毫改变不了美国政府的“一个中国”原则，除非它正式宣布废除中美两国政府间签署的“三个联合公报”或与中国断交，这显然是不可能的，所以它根本不可能引发象环球时报所说的后果。换言之，美国国会出台这个法律，充其量只是想“不受约束”地与台湾方面进行所谓“正常”的交往，并没有改变美国期望两岸和平统一的“一个中国”原则之意，所以它才叫“旅行法”。所以，不管特朗普签署不签署，中美都不可能因此发展到严重对抗的地步，我们大可不必反应过度，更不会由此把中美关系搞砸，甚至象环球时报所“预言”的那样两岸会兵戎相见。这是不可能的事。所以我说环球时报的这种说法是很不理智和不负责任的，甚至可以说是对政府的施压和绑架，因为如果由此引发起强烈的“民意”反弹，那对政府处理中美关系和两岸关系是非常不利的，环球时报难辞其咎。
三、从台湾方面来说，在两岸没有统一的情况下，特别是在两岸关系处于低潮的情况下，作为一个典型的“外向型”经济体，它要生存和发展，也希望与世界第一大经济体的美国保持和发展良好密切的关系，但它也不希望因为台美关系的改善而影响两岸关系，更不希望因为与美国改善关系而影响两岸的和平，这从美国参众两院分别通过《2018国防预算法》和《台湾旅行法》时蔡当局所表示的谨慎“欢迎”和“感谢”中可以看得出来，而非象环球时报在这篇文章中所说的“甚为开心”和“蔡英文高兴地（得）简直要跪地叩谢了”。这种离间甚至挑拨两岸矛盾的作法只能使两岸离“心灵契合”和“和平统一”的期望越来越远，有何益处？就算如环球时报所言两岸走向了兵戎相见，这是有良知的中国人希望看到的结果吗？
所以，不管是当中美关系还是两岸关系出现波动的时候，我们都要从维护中国（包括台湾）根本利益的角度来思考，从而找到最符合我们中华民族根本利益的解决办法，而不是象环球时报那样妄自菲薄或幸灾乐祸——难道“摧毁”了台湾是件值得高兴的事吗？
幸好我们的政府是理性的，不管是美国参众两院通过《2018国防预算法》，还是《台湾旅行法》时，我们该反对的就反对，该坚持的就坚持，在表达我国立场的同时也进行了积极的争取和交涉，在维护我国利益的同时也维持了中美关系的稳定和发展，这是非常值得称赞的——因为“中美两国关系好，不仅对两国和两国人民有利，对世界也有利”！对台湾也是一样：我们反对台独，但又不断出台“惠台措施”，增近两岸同胞的感情，拉近两岸同胞的距离，为未来的和平统一而做扎扎实实的努力，这也是非常值得称赞的——因为唯有如此，我们中国（包括台湾）才有可能成为最大赢家！
不是吗？
上7篇原创：
6、《美国为什么不树“典型”？》
7、《震惊全球！不只是被盗走了5亿美金，更因为它的赔偿承诺》
以上是本期的“天狐观点”。保持联系或继续及时看到更多有价值的独家评析和资讯，请关注上本公众号“天狐观点”(thgdan)。关注方法如下：
广告：
购买 点击左下方的阅读原文，填写姓名、电话、收货地址即可下单，货到付款，全国包邮，7天内可退货，15天内可换货，请放心购买。